Фильм «Хранители» – это одновременно и хороший и плохой фильм. Попытаюсь объяснить почему.

        Представьте себе, что вы смотрите хороший отечественный фантастический фильм про наших супергероев. И он начинается с псевдоисторических кадров. Вот мы видим, как Ленин падает с броневика, раненый отравленной пулей. Люди хватают Фани Каплан, а на крыше складывает винтовку ухмыляющийся человек в брутальном костюме. Вот супергерой Распутин спасает от расстрела царскую семью. Вот Красная армия штурмует Берлин, а впереди войск движется мускулистый гигант, распыляя фашистские мессершмиты на атомы усилием воли. Никита Сергеевич стучит туфлей по трибуне, а крупный план показывает, что у него на руке 6 пальцев и чешуя. Вот Гагарин машет рукой, паря в открытом космосе, а в его шлеме отражается голый синий человек. Горбачева на Форосе застрелили, и Советский Союз возглавил вице-президент СССР, председатель ГКЧП Геннадий Янаев. Соглашение о распаде державы в Беловежской пуще не подписано. Жутковатая и масштабная получилась картина? Вот примерно так с первых кадров «Хранителей» чувствует себя средний американец. А мы недоумеваем, почему такая пустышка как «Хранители» занимает умы людей и бьет рекорды по кассовым сборам? Это потому что для нас с вами фильм – пустышка, а для американца это шикарный исторически альтернативный экшн, со знакомыми с детства персонажами. Обратите внимание – не сразу понятно, кто из супергероев, какими способностями обладает. Потому что нация воспитанная комиксами итак всё знает.

        Идея экранизации комиксов стара как мир, однако за Хранителей взялся режиссер Зак Снайдер, и сделал работу почти мастерски. Почему почти? Да потому что персонажи практически не прорисованы. Вспомните хотя бы «Лигу выдающихся джентльменов» - ведь и её и «Хранителей» написал один и тот же автор – Алан Мур. Однако в Лиге все типажи колоритны и индивидуальны, а про Хранителей такого не скажешь. В начале фильма даже не сразу понятно, сколько их вообще и чем они друг от друга отличаются. Вроде все нормально, а чувствуется недоработка, потому что основное внимание режиссер уделил форме подачи идеи, натурализму, духу 80-х.

        Теперь о самом интересном. В фильме постоянно фигурирует мысль: русские способны уничтожить нас, поэтому мы на них нападем первыми. Шикарная мысль. Исходя из этой логики, я смело могу брать ружьё, выходить на улицу и стрелять в любого, кто теоретически способен навалять мне люлей. Так, на всякий случай. И хотя в фильме почти не говорят «Россия», а все больше «Советский Союз» да «коммунисты», образ врага про которого не надо забывать, указан четко. Надоело уже, честное слово.

        Фильм не рассчитан на нашего зрителя, об этом свидетельствует история американских комиксов. Особенно хорошо это отслеживается, начиная с пятидесятых годов. Вот вам несколько образчиков злодеев из американских комиксов разных годов, вы только вчитайтесь в их имена:

- Чёрная Вдова – шлюха, убийца, и шпионка. - Дочери Бабы Яги (согласно комиксу – по русской традиции женщин хоронят живьём вместе с их мужьями, Баба Яга же оживляет их тела и использует для борьбы с американцами). - Красное Динамо (в монструозном экзоскелете). - Мафиозники Иван Грозный (да, да!) и Семён Курасов. - кровавые гэбисты Духовник и Алексей Брускин. - Коммунистические агенты Кирилл Лукас, Зоя Васильевна и Ильич Проквич Ворошилов, он же Комбайн. - русская террористка Ворошилов; шлюха и по совместительству советский агент Наталья Кедров.

        Кроме того – Обдиратель Душ, Снежный Леопард, Электро, Воин Холода, Зирксу, Череполицый, Человек-Червь и много-много других страшных «русских» слов. Другими словами говоря, без образа враждебных русских, стилизация фильма под комиксы тех годов вышла бы неполной. Американскому зрителю нашего с вами возраста такой фильм не просто интересен, он полезен. А что кроме сомнительного удовольствия от созерцания спецеффектов этот фильм даст нам? Кстати, еще один момент, который нельзя оставить без внимания, это реалистичность происходящего. Супермены на пенсии без костюмов – дряблые, некрасивые и негероичные. Нанесение травм и увечий выглядит не просто по настоящему, а почти документально. Хладнокровно и без эмоций. Дескать, вот оторвали руку, обычное дело. Это я слабонервных предупредил.

        Вот и получается – к создателям фильма претензий нет, продукт качественный, однако я не могу назвать этот фильм хорошим. Ведь если я купил себе женские босоножки, а они мне не подходят, я не могу предъявить претензии сапожнику. Просто товар сделан не для меня. А мы с вами видим, что в США «Хранители» произвели фурор, и тоже бежим смотреть, и аплодируем, даже не понимая чему. Сверхчеловек существует, господа, и он – американец.

        Подвожу итог. Чтобы получить удовольствие от этого действительно шикарного фильма, выучите разговорный американский язык, историю США, но обязательно американскую версию, в которой они выиграли вторую мировую, а русский космонавт Гарагин (так уж написано в их энциклопедиях) полетел в космос вторым. Кроме того, почитайте пропаганду, начиная от комиксов, и заканчивая новостями. Родитесь в США, поживите там, примите их культуру. И тогда вы поймете всю тонкость и все изящество фильма. Но можете и просто так «позырить». Приятного вам позыра.