Снова приветствую всех обитателей Академии кино. На этот раз представляю вашему вниманию рецензию на фильм «Рестлер».
Начнем.
Ожидаешь увидеть чего угодно, когда слышишь фильм с таким названием. Это может быть дешевый боевичок, или очередной фильмец, обличающий рестлинг как шоубизнес, да мало ли еще какие варианты способно нарисовать нам воображение. Но меньше всего ожидаешь увидеть в ленте с таким названием, судьбу. Судьбу рестлера по кличке Таран. Всё элементарно: рестлер – всего лишь профессия. На этом месте мог оказаться любой, кто однажды оказался невостребованным в своей профессиональной нише, а ничего другого делать не умеет.
Итак, что мы видим? Конечно, показушность и наигранность рестлинга создатели не обошли стороной, тут были и подносы из фольги, и обсуждение соперниками сценария поединка, и «кровищща», и прыжки с канатов. Разумеется, пару шпилек в рестлинг метнули – очень понравился момент, когда два рестлера ходят по магазину и выбирают предметы, которыми будут друг друга «убивать».
Причем прямо тут и начинают: то лупят друг друга сковородками, то еще какой-то бытовой ерундой, которая затем «неожиданно» применяется ими на ринге. И продавцу досталось. Мило так, по-доброму.
Но красной нитью фильма остаётся все-таки жизнь одного человека, который к концу жизни осознал свою никчемность. Однако в благополучной Америке такое может случиться с представителем полулегальной профессии, без профсоюзов и прочего. Зато у нас сплошь и рядом можно встретить спившегося преподавателя, забытого всеми певца, отбегавшего своё спортсмена, да вообще на социальном дне очень много людей, которые однажды оказались никому не нужны. У нас фильм найдет зрителя, однозначно.
Конечно Микки Рурк – красавец, он бесподобно сыграл стареющего рестлера Тарана. Да и внешность передана точно - изможденное лицо, свалявшиеся подкрашенные патлы, дряблые мышцы, которые когда-то сводили с ума девушек. Да и его подружка-стриптизерша, которую сыграла Мариса Томей, была очень органична. Прям два сапога пара.
Кстати, когда смотришь на главных героев на экране, то становится непонятно: это заслуга гримеров и операторов, или просто актерам вообще не стали делать красивый грим, и поэтому они выглядели так натурально. А что? Всякое может быть. Давно известен факт, что кинозвезды не так уж здорово выглядят, как мы привыкли их видеть. Потому что их жизнь мало чем отличается от жизни того же Тарана. Так или иначе, оба героя ленты выглядят живыми и настоящими – с морщинами, шрамами, дешевыми татуировками. Хотя, глаза актеру не загримируешь – они заставляют верить в происходящее и сопереживать.
Вообще, Микки Рурк молодчина – он снялся в фильме, который будет заведомо некассовый.
По голливудским меркам сборы 14 миллионов при затратах в 7 – это практически ничего. Фильм снимался для души, а это сейчас редкость. И за это Микки Рурку моё почтение. Впрочем, о том, какого рода шоу любят смотреть, как сейчас модно говорить, «наши заокеанские друзья», я уже писал в рецензии на фильм «После прочтения сжечь», на досуге почитайте здесь же на форуме.
А с чего я собственно взял, что фильм будет не популярен? Да все просто. Фильм снят ну совсем не в бойцовской динамике, а основной массе подавай темп и «экшын». Кроме того, поднимаются такие непопулярные нынче темы, как семейные ценности, суть бытия, черствость окружающих, а большинству нужно горяченькое, про террористов, древних богов и магов, или инопланетян, а еще лучше смешать все в кучу, и чтобы оно стреляло, колдовало, и открывало тайны ушедших цивилизаций. А тут, нате вам, тема: «людям начхать на ближнего».
Разве ж это тайна?
Ну и как обычно в моих рецензиях, подведу итог. «Рестлер» понравится тем, кто любит кино со смыслом, дающее пищу для размышлений. Кстати, от таковых жду каментов – кому и какие моменты понравились в фильме? Лично мне понравилась эффектная точка в конце фильма: создатели не стали разжевывать жвачку для обывателя, и не показали в конце того, о чем итак можно догадаться. Если вы любите хорошее кино – приятного вам просмотра.
