e-mail
 пароль
  запомнить забыл
 
 регистрация
Форум
Лучшие
Box Office
Рецензии
Каталог фильмов
Трейлеры
Обои
 

А тем временем
на форуме

, 13.09.2011 22:20 в:
Александр Суворов
Alex79, 11.09.2011 15:15 в:
Фильмы
Karambobio, 10.09.2011 17:46 в:
Предел риска/margin Call, 29 сентября премьера
Karambobio, 10.09.2011 17:43 в:
"Аполлон 18"
Karambobio, 10.09.2011 17:42 в:
Я не знаю, как она делает это/i Don't Know How She Does It (15.09 премьера в кинотеатрах)

Марафон

новый кадр:

День рождения

06.02 xvo Зритель
22.02 nardisc Зритель
18.03 ZKV Киноман
20.03 COOL@GIRL Академик
26.04 Талян Киноман

Рецензия на фильм "Самый Лучший Фильм 2"

Рецензия на фильм
Автор:   Александр Майка(mix)


  о фильме | постеры | обои | трейлеры | рецензия  

Самый Лучший Фильм 2. Опять?

        Сразу предупреждаю: какой был фильм, такая будет и рецензия. Убирайте от мониторов детей, интеллигентов и слабонервных – вы читаете Самую Лучшую Рецензию на Самый Лучший Фильм - 2. А точнее, на оба, потому что сравним.

        Выражаясь метафорически, если в первом фильме были «жопа и говно», то во втором – «попа и какашка». Суть не изменилась, но появилась неуместная прилизанность. А прилизанная жопа – не такое уж отрадное зрелище. Но есть в этом и плюсы – теперь кино можно смотреть людям с более высокой моралью и менее устойчивой психикой. Вообще, юмор – очень тонкая материя: скромная шутка может быть мегапошлой для ханжи, или плоская шутка покажется мегасмешной подростку с ограниченным кругозором.

        Иначе говоря, рассматривать Самый Лучший Фильм - 2 следует не с точки зрения качества юмора, а как отголосок эха первого фильма.
Рецензия на фильм
В наличии парадокс – все хают, но все смотрели. И вторую часть тоже пойдут смотреть. И этому есть объяснение.

        Скажем прямо: Самый Лучший Фильм, что один, что второй – ни хрена не фильмы. Это прикольные мувики. Как нарезки смешных котов, каких куча лежит на всяких ю- ру- и прочих тубах. А никто и не обещал, что будет по всем законам жанра. Представьте, ваш друг нарисовал в Пайнте фотожабу, вы же не начинаете критиковать его талант художника, ведь он это сделал ради поржать, для личного пользования. И класть он хотел на тонкости, ему надо, чтобы поняли и посмеялись. Вы посмотрите на лица актеров в кадре – они же тащатся от того, что делают. Им это в кайф, и это чувствуется, и делают они это для тех, кто в теме, для тусовки. А таких на самом деле много. Хорошо это или плохо, не мне судить. Но раз своя тусовка очень большая, то и мувики надо делать полнометражные.

        Но это мувики особого пошиба – на них потрачено неплохое бабло, и бабло должно окупиться, с процентами. Поэтому мы идем в кинотеатр, или покупаем диск. А потом поливаем фильм дерьмом, мол, «фу» и тому подобное. Это называется лицемерие. Потому что если бы мы посмотрели то же самое под видом самодельного мувика, то ржали бы сами и кидали бы по аське ссылочку друзьям.

        Но, когда я спрашиваю себя, почему у создателей второй фильм не получился таким же едким как первый, то фантазия рисует следующую картину: кучка «одаренных» маркетологов (или кто там у них?), с валенком вместо мозга, делают что? Внимание: изучают общественное мнение! Находят на форумах миллион отрицательных отзывов, и рапортуют спонсору: если бы было меньше пошлостей, то на просмотр пошло бы больше народу. И спонсор даёт деньги на продолжение при условии, что из фильма уберут то, ради чего на него шли.

        Не нужно требовать от СЛФ-2 соответствия каким-то нормам и правилам – для команды, сделавшей кино, это был творческий эксперимент, своего рода капустник.
Рецензия на фильм
Если выше я упомянул про фотожабу, то обоим СЛФ можно присвоить статус видеожабы. Эксперимент и его результаты ребятам понравились, и они решили сделать еще один. А почему нет? Пусть ругают, их творчество не сто долларов, чтобы всем нравиться. Да и денег тоже всем хочется заработать.

        Промежду прочим, вторая часть на самом деле ничего общего с первой не имеет – совершенно разные сюжеты, разного плана юмор. Общим остаётся лишь стиль, да еще то, что лента снята той же командой, и под тем же названием.

        Стёб фильма, кстати, кроется уже в названии, ибо ребята наверняка не считают его самым лучшим, да они к этому и не стремились. Вот и у меня получилась не самая лучшая рецензия, бывают и получше, но зато получилось ИМХО, и Самая Лучшая Рецензия так же уместна на amovies.ru, как Самый Лучший Фильм уместен в российском кинематографе. Не совсем вписывается, но все равно есть. Кому не нравится – не навязывают. И смотреть Самый Лучший Фильм нужно, забив на кучу условностей, которыми мы себя оградили. По большому счету, все матерятся, все рассказывают сальные анекдоты. Да, ребята выставили пошлятину на всеобщее обозрение, я их не оправдываю, но их позиция проста – кто без греха, тот пусть первым бросит камень.

        Подведу итог – если первый фильм был на твердую пятерку, второй – на четыре. Потому что дали меньше бабла и кастрировали сценарий. Но те, кому понравилась первая часть, могут смело идти на второй, не настолько уж он хуже. А ребята пускай снимают и третий и четвертый, и пусть гонят драной метлой маркетологов – чтоб не потушили ту искру, которая была в первом фильме.

        Приятного вам просмотра.


Комментариев: 0 Обсуждение этой рецензии на форуме

Рекомендуем посмотреть также:
 

Новые рецензии

Рецензия на Джонни Д
Рецензия Ледниковый период 3
Академиков   9
Киноведов   19
Киноманов   33
Продвинутых   51
Зрителей   1000

Последний подарок


пользователю Kinoman007 от пользователя COOL@GIRL
 

1 2 3 4

Все права защищены и охраняются законом © 2008 - 2009 ООО Кронвикс.